Vorwissen & Warnungen

Aus 9/11 Wiki

Aktuelle Version vom 25. Dezember 2011, 11:15 Uhr

Überblick

Glaubt man der offiziellen Story, so konnte niemand die Terroranschläge voraussehen oder gar verhindern. Weder wollte man die angeblichen Terroristen gekannt haben, noch konnte man sich vorstellen, dass Flugzeuge als fliegende Bomben eingesetzt werden würden. Mit dieser offiziellen Verschwörungstheorie auch bekannt als "Surprise-Theorie" tingelte man in den Tagen und Wochen nach dem 11. September durch alle Fernsehshows und Berichterstattungen.

Nachdem allerdings Berichte aus der pre 9/11 Ära über konkrete Übungen veröffentlicht wurden - die Zusammenstöße von Passagierflugzeugen und Gebäuden beinhalteten, und auch die Story der kalt erwischten Geheimdienste bröckelte, wurde die "Surprise-Theorie" durch eine neue Theorie ersetzt. Fortan waren CIA, NSA und FBI Schuld an den nicht verhinderbaren Anschlägen vom 11. September 2001. Die Dienste haben Ihre Informationen, einfach nicht miteinander geteilt.

Das Bild was sich tatsächlich abzeichnet ist ein sehr viel erschreckenderes. Da sind zum einen die Protagonisten des Plots in Form der angeblichen Attentäter. Sie waren den Diensten bekannt und einige operierten offenbar unter dessen Schutz und waren somit unantastbar. Spätestens nachdem die Pläne des "Projekt Bojinka" von einem Laptop gesichert wurden, wusste jeder Beteiligte Ermittler von den Plänen Passagierflugzeuge zu sprengen und das diese als Waffe eingesetzt werden würden. Die Geschäfte an den Börsen vor und während der Anschläge weisen auf massives Vorauswissen einiger Anleger hin die sich, obwohl umfangreicher Sicherheitsmaßnahmen, sicher waren mit diesem Betrug nicht aufzufallen.

Insidergeschäfte

Am 11. September 2007 veröffentlichten die zwei Ökonomen Marc Chesney und Loriano Mancini von der Universität Zürich eine Studie, in der sie den Handel mit Put-Optionen vor 9/11 von 20 großen amerikanischen Unternehmen untersuchten. Starke Hinweise auf Insidergeschäfte gibt es demnach für die Optionen auf American Airlines, United Airlines, Merrill Lynch, Bank of America, Citigroup and JP Morgan. Dies berichtet die französische Wirtschaftszeitung Les Echos.(#1)

Am Tag vor 9/11 wurden sechsmal mehr Call-Optionen von Raytheon als üblich gehandelt.[2]

Cindy McCain, Ehefrau von John McCain, soll Millionen Dollar durch Verträge mit dem US-Militär im Irak verdient haben, ebenso mit dem Kauf von Put-Optionen einer Schweizer Rückversicherung vor 9/11. Dies soll ihre am 15.10.2008 abzugebende Steuererklärung für 2001 belegen.[12] War John McCain im Vorfeld über die Anschläge informiert und gab seiner Frau den Tipp?[13]

"Es besteht der Verdacht, dass Kriminelle ihr Insiderwissen über die Anschläge genutzt haben, um finanzielle Transaktionsbefehle und Autorisationen zu versenden, im Glauben, dass ihnen dies in all dem Chaos einen guten Vorsprung bringen würde", sagte Peter Henschel von der Firma Convar gegenüber der Nachrichtenagentur Reuters.[14] Am 30.11.2009 berichtete die Webseite techfieber.de in einem feature über die Arbeit der Datenrettungsspezialisten der Firma Convar: "Hart wie Zement war die Schicht aus Betonstaub, die sich um die Computerfestplatten gelegt hatte. Geheim waren die auf den Festplatten gespeicherten Daten. Sie stammten von Firmen aus dem am 11. September 2001 zerstörten World Trade Center in New York. Per Flugzeug wurden sie aus den USA nach Ramstein und danach mit einem Spezialtransporter in das westpfälzische Pirmasens gebracht. Wochenlang versuchten dort drei Spezialisten der Firma Convar, die Daten auf den verkrusteten Festplatten zu retten. In Pirmasens befindet sich das einzige europäische Datenrettungscenter der englischen Unternehmensgruppe Convar mit den allerhöchsten Sicherheitsstandards."[15] Richard Wagner, "Datenretter" bei Convar, sagte, kurz vor und während des WTC-Desasters könne es zu illegalen Finanztransaktionen in Höhe von mehr als 100 Millionen Dollar gekommen sein. "Sie (die Kriminellen) dachten, dass die Aufzeichnungen ihrer Transaktionen nach der Zerstörung der Mainframes nicht nachvollzogen werden könnten".[14]

Im Telepolis-Forum wurde am 3. November 2008 ein treffender Artikel über den Stand der Dinge beim Insiderhandel veröffentlicht:

"Der Insider-Handel an den Börsen in der Woche vor den Anschlägen ist die vielleicht heißeste Spur zu den Tätern. Die amerikanische Börsenaufsicht SEC startete damals umgehend eine Untersuchung. Und auch international schlug der vermutete Insider-Handel Wellen. Bei einem Treffen der europäischen Finanzminister in Belgien Ende September 2001 verkündete der damalige Chef der Deutschen Bundesbank Ernst Welteke: „Es gibt immer klarere Hinweise, dass es auf den internationalen Finanzmärkten Aktivitäten gegeben hat, die mit dem notwendigen Insider-Wissen ausgeführt worden sein müssen.“ Danach verschwand das Thema allerdings wieder unter einem Nebelschleier. 2003 berichtete das Magazin "Slate" zum Stand der Ermittlungen: "Zwei Jahre später will weder die Optionsbörse noch die SEC ihre Nachforschungen kommentieren. Keine von beiden hat irgendeine Schlussfolgerung veröffentlicht.“ [21]

Im 9/11 Commission Report kommt die Untersuchungskommission zu dem Schluß das es tatsächlich hohe Spekulationen an den Aktienmärkten gab, diese aber nicht zum Netzwerk Al Quaida zurück zu verfolgen seien und demnach keiner weiteren Untersuchung bedurften. [22]

Bis heute sind die Namen der Firmen die durch die Spekulationen an der Börse vor und während des 11. September 2001 Geld verdienten nicht veröffentlicht worden.

Über Hinweise auf einen Insiderhandel an 9/11 berichteten noch weitere Medien wie z.B.: BBC, 18.09.2001 [15]; Bloomberg, 18.09.2001[16]; CBS, 19.09.2001[17]; San Francisco Chronicle, 19.09.2001/22.09.2001[18]; Reuters, 20.09.2001[19]; Telegraph 23.09.2001[20]

The Lone Gunmen

Ausschnitt aus der Serie

Zumindest in Hollywood konnte man sich die Ereignisse von 9/11 durchaus vorher vorstellen. Im März 2001 wurde in den USA der Pilotfilm der FOX-Serie "The Lone Gunmen" gezeigt, dessen Plot als Vorlage zu 9/11 gedient haben könnte: es geht um den Plan eines amerikanischen Geheimdienstes, ein Passagierflugzeug ferngesteuert in das World Trade Center zu lenken, um damit einen Krieg mit einem Land im Nahen Osten zu provozieren.[3]

Übungen vor 9/11

NORAD trainierte in den Jahren 1999-2001 mehrmals das bis zum 11.9.2001 angeblich Unvorstellbare - das Benutzen von Flugzeugen als Waffe, u.a. den Einschlag eines entführten Jets in das World Trade Center. Das Weiße Haus sagt, es habe von diesen Übungen nichts gewußt.[4]

Im Pentagon gab es mindestens eine Übung mit dem Szenario eines Flugzeugabsturzes in das Gebäude: Pentagon MASCAL

Glückliche Termine

Jim Pierce ist ein Cousin von George W. Bush und Managing Director von AON Corporations. Ein für den Morgen des 11.9. angesetztes Meeting verlegte er wegen der Größe der Gruppe kurzfristig von den New Yorker Büroräumen der Firma im 105. Stockwerk des Südturms in das Millenium Hotel gegenüber. 200 Mitarbeiter der Firma kamen bei den Anschlägen ums Leben.[5]

Vor Flugreisen gewarnt

Willie Brown, Bürgermeister von San Francisco, erhielt 8 Stunden vor den Ereignissen von 9/11 eine dubiose Warnung bezüglich der Sicherheit von Flugreisen. Er war an diesem Tag auf eine Maschine von San Francisco nach New York gebucht und hielt den Anruf für eine gewöhnliche Sicherheitsmeldung, der er wenig Beachtung schenkte. Es ist unklar, wer Brown an diesem Morgen warnte und und woher er seine Informationen hatte: Von der Federal Aviation Administration (FAA) wurden zu dieser Zeit jedenfalls keine Sicherheitswarnungen veröffentlicht.[6]

Warnungen aus dem Ausland

US-amerikanischen, israelischen und britischen Geheimdiensten lagen nach Hinweisen deutscher Sicherheitsbehörden bereits im Vorfeld Informationen über die Planung von Anschlägen auf herausragende amerikanische und israelische Ziele mit entführten Flugzeugen vor. Spätestens ab Juni 2001 ging die National Security Agency (NSA) diesen Hinweisen auch nach.[7] Russland Wladimir Putin wies seinen Geheimdienst im Sommer 2001 an, die USA zu informieren, dass Selbstmordpiloten für den Angriff auf amerikanische Ziele trainieren.[8] Israel Am 3. August 2001 übergab der israelische Mossad der Central Intelligence Agency (CIA) eine Liste mit Namen von Terroristen, die sich in den USA aufhalten und in absehbarer Zukunft möglicherweise einen Anschlag planen. Khalid Al-Midhar und Salem Al-Hazmi wurden umgehend auf die Fahndungsliste gesetzt und die Einwanderungsbehörde bestätigte schnell, dass sich beide Männer in den USA aufhalten. Der Mossad beobachtete mindestens vier der mutmaßlichen Attentäter innerhalb der USA.[9]

weitere Warnungen

1. Ali S.

Daily Mail am 7.10.2001: “ US AVIATION authorities were warned of a terrorist attack by an Islamic group only days before the September 11 atrocities.The CIA issued a confidential warning that Muslim fundamentalists were preparing a spectacular attack imminently, but it was unable to specify the target.The warning to aviation regulators coincided with a series of flights planned by the author, Salman Rushdie, as part of a North American tour to promote his new novel, Fury. It led to the belief that Rushdie was the likely target.The alert prompted the Federal Aviation Administration to order airlines in America to take a host of extra security …“

http://www.highbeam.com/doc/1G1-78951601.html

Das Abendblatt vom 5.6.2002:

“ Unglaubliche Pannen bei Amerikas Geheimdiensten CIA und NSA. Sie wussten von geplanten Terroranschlägen. In den USA werden immer neue Fehlleistungen der Geheimdienste bei der Terrorbekämpfung bekannt. Während US-Präsident George W. Bush den Geheimdienst CIA und die Bundespolizei FBI erstmals öffentlich zu besserer Arbeit ermahnte, bestätigte ein CIA-Mitarbeiter Medienberichte, nach denen die CIA Informationen bezüglich der Terrorgruppe Al Kaida von Osama bin Laden ignoriert hat. So besaß die CIA bereits am 10. September 2001, einen Tag vor den verheerenden Anschlägen in den USA, Mitschnitte von Gesprächen. Darin redeten Al-Kaida-Mitglieder kaum verschlüsselt von einem bevorstehenden großen Terrorangriff. Ägyptens Präsident Husni Mubarak sagte, sein Geheimdienst habe die USA bereits eine Woche vor den Anschlägen gewarnt. Derweil sich der US-Kongress seit Anfang dieser Woche – unter Ausschluss der Öffentlichkeit – in einem Untersuchungsausschuss mit den Versäumnissen von CIA und FBI beschäftigt, scheint eine der beteiligten Behörden bisher völlig vergessen worden zu sein: Die mächtige NSA (National Security Agency), der geheimste aller US-Geheimdienste. Das ist seltsam, wenn man bedenkt, dass es die herausragende Aufgabe der Geheimdienstorganisation vor den Toren Washingtons ist, „Amerika vor Überraschungsangriffen von außen zu schützen“. (…) Wie Mitglieder des Geheimdienstausschusses im Senat erklärten, hörte die NSA bis August 1998 alle von bin Laden geführten Gespräche per Satellitentelefon ab. So erfuhren sie über die geplanten Angriffe auf US-Botschaften in Afrika. Selbst die Telefonnummer, unter der man den Al-Kaida-Chef damals anwählen konnte (873 682 505 331), war bekannt. Doch wurden die US-Botschaften in Daressalam (Tansania) und Nairobi (Kenia) nie gewarnt. Die gleichen Versäumnisse werden der NSA, die mit einem Jahresetat von mindestens (der genaue Etat ist geheim) sieben Milliarden Dollar der mit Abstand teuerste US-Geheimdienst ist, jetzt vorgeworfen. Nach der langen Stille um die Arbeit der NSA nach dem 11. September 2001 ließen Politiker genauer nachforschen und stellten fest, dass keineswegs nur FBI und CIA Koordinationsschwierigkeiten hatten, sondern dass auch die NSA nicht durch Kooperationsbereitschaft glänzte. Experten glauben, dass man auf Grund der von bin Laden und Al Kaida abgehörten Gespräche „lange vor dem 11. September“ von den geplanten Anschlägen hätte erfahren können.“ http://www.abendblatt.de/politik/ausland/article689772/Streng-geheim-versagt.html

NDR-Doku am 11.9.2011:

“ Deutsche Verfassungsschützer kannten die späteren Todespiloten und hatten ihre Helfer immer wieder im Visier. Amerikanische Ermittler kannten Terrorpläne, Passagierflugzeuge als Waffen einzusetzen. Gegenseitiges Misstrauen, mangelnde Kooperation der verantwortlichen Instanzen – allen voran CIA und FBI – führten dazu, dass die Terrorpiloten ihre Absichten wahr machten.“

http://www.ndr.de/fernsehen/epg/epg1157_sid-1030606.html

Die FAZ vom 2.2.2003:

“ Reinhard Wagner, bis August 2002 Präsident des Hamburger Verfassungsschutzes, beteuerte nach den Anschlägen vom 11. September, sein Dienst habe von den Attentätern nichts gewußt. Und er fügte hinzu: „Es ist schwer, einen Informanten in der Szene anzuwerben.“ Dokumente, die der Frankfurter Allgemeinen Sonntagszeitung vorliegen, besagen etwas anderes: Das LfV verfügte über einen Mitarbeiter, der das Amt mit detaillierten Informationen über die Al-Quds-Moschee und ihre radikalen Stammgäste versorgen konnte. Die Unterlagen widersprechen außerdem der oft kolportierten These, wonach es sich bei den Terroristen um sogenannte Schläfer gehandelt habe, die auf ein Signal hin lediglich hätten „aktiviert“ werden müssen. Vielmehr schlossen sich die drei Hamburger Todespiloten und ihre Helfershelfer unter den Augen diverser Nachrichtendienste zu einer Terrorgruppe zusammen und planten den wohl spektakulärsten Terroranschlag in der Geschichte – während sie beobachtet wurden.“

http://s3.amazonaws.com/911timeline/2003/faz020203.html

George Tenet warnte Rice, Rumsfeld und Ashcroft

Am 10. Juli 2001 informierte George Tenet, damaliger Direktor der CIA, Condoleezza Rice und andere hohe Offizielle über die Gefahr eines drohenden Anschlags von Al-Qaida.[10] Auf Wunsch von Rice sollte Tenet auch Donald Rumsfeld und John Ashcroft informieren, was laut einem Sprecher des US-Außenminsteriums am 17. Juli geschah.[11] Obwohl Ashcroft behauptet, ein solches Briefing habe nicht stattgefunden, haben sich seine Fluggewohnheiten verändert:

Lügen der US-Regierung zu den Vorwarnungen

Q: Had there been any warnings that the President knew of?
MR. FLEISCHER: No warnings. ^[1] (wieder nur exemplarisch, man kann ähnliches von Bush, Cheney, Rumdfeld, Rice u.a. finden)
All diese Aussagen haben sich als Lügen herausgestellt.

Es sprengt an dieser Stelle jeden Rahmen dieses Threads, alle Warnungen aufzulisten, die man in den USA und weltweit hatte. Nur mal ein paar Eindrücke:

^{[4] [5] [6] [7] [8]}

Nun könnte man annehmen, diese Warnungen würden nicht für einen Inside Job, sondern für echten Terror sprechen und die Inaktivität der US-Regierung wäre wirklich Inkompetenz. Dagegen sprechen aber folgende Gründe: Man musste ja Spuren legen, die in Richtung Osama deuteten. Geheimdienste lassen schon mal bewusst eine unspezifische Warnung heraus, um von der eigenen Spur abzulenken, so jedenfalls erklärt es uns Victor Ostrovsky (auch der Mossad hatte ja im August 2001 die USA gewarnt, Kunststück, wo man doch seit Jahren Agenten Tür an Tür mit Atta & Co. Hatte (vgl. Oliver Schröm, „Die Zeit“). Das schlimmste inkriminierende Indiz ist jedoch die Inaktivität der US-Regierung selbst. Wäre man der Meinung gewesen, die Warnungen wären über authentischen islamistischen Terror gekommen, wäre alles in Bewegung gesetzt worden, dem auf dem Grund zu gehenund hier vorzuschieben, man musste sich an Recht und Gesetz halten (angebliche Informationsbarrieren zwischen den Diensten, keine illegalen Methoden zur Informationsbeschaffung wie bei Moussaoui) klingt wie ein Witz, was es auch ist! Fakt bleibt: Wenn jemand bewiesenermaßen lügt, sollte man nachbohren, warum.

Lügen der US-Regierung zu der angeblichen Nicht-Vorhersehbarkeit eines solchen Szenarios

(grenzt an Punkt 8 und an Punkt 2 an). Immer wieder wurde uns suggeriert, der Anschlag habe vor allem deshalb funktionieren können, weil sich einfach niemand so etwas habe vorstellen können. "I don't think anybody could have predicted that these people would take an airplane and slam it into the World Trade Center, take another one and slam it into the Pentagon; that they would try to use an airplane as a missile, a hijacked airplane as a missile. All of this reporting about hijacking was about traditional hijacking. You take a plane -- people were worried they might blow one up, but they were mostly worried that they might try to take a plane and use it for release of the blind Sheikh or some of their own people." [...] And this was an analytic piece that tried to bring together several threads -- in 1997, they talked about this; in 1998, they talked about that; it's been known that maybe they want to try and release the blind Sheikh -- I mean, that was the character of it. Condoleezza Rice^[9] (wieder nur stellvertretend: ähnliche Aussagen gibt es auch von anderen USRegierungsmitgliedern)

Eine wohl durchdachte Lüge, aber eben eine Lüge, Dutzendfach überführt. Wieder die Trivial-Literatur, denn schon in Richard Bachmans Buch "Running Man" endet die Geschichte so: What does Ben do as a last hope ? hi-jacks a plane. He hi-jacks a plane, but then he realizes there is no escape and the game is never going to end...they'll never let him win. What is the very last thing Ben does in the story? destroys the Games building. He has the plane crash right into the Games building and explode.

Das Pentagon wurde auch mit Boeing-Crash-Modellen bedacht: ^[10] Man hatte die Pläne dafür frühzeitig in der Hand, dieser aber schön geheim gehalten: 1995- A plan by al-Qaeda operatives(including Khalid Shaikh Mahammed and Ramsi Yousef) involved in the 1993 attack on the WTC buildings was discovered on computer disks, involving using commercial airplanes in terrorist attacks and including plans to attack the WTC buildings and the Pentagon, was discovered by U.S. and Philippine intelligence agents resulting in conviction and jailing of Yousef and others. Its code name was Project Bojinka and the plan and 9/11 was carried out exactly 5 years after Yousef was convicted on Sept 11,1996, at such time Yousef again discussed plans for carrying out Project Bojinka. (Ironischerweise wurden die Anschläge auf das WTC beide Male exakt wie in Gefährdungsanalysen beschrieben ausgeführt- etwas was man normalerweise doch mit diesen Analysen verhindern will!)

Man hätte es im März 2001 sogar im US-Fernsehen auf FOX sehen können:

"The pilot episode, which first aired on March 4, 2001, concerned a terrorist plot to fly a hijacked airplane into the World Trade Center towers." - Trivia for "The Lone Gunmen" (2001) - IMDb ^[11] "One of the imagined targets was the World Trade Center." ^[12]

Was Rice Aussage aber beweist: Man hatte eine Gruppe von vermeintlichen Terroristen ganz genau im Blick, die man schön als Sündenböcke instrumentalisieren konnte. They know all along that there were hijackers in the US, who'll try to release the blind sheik. At least since 1995. But they didn't do something about it to stop them. And now, please look at the statement from Mossaoui in his trial, page 28, line 7 and following: ^{[13] [14]} There he stated: "I ask the government to point out to me a single paragraph where they say I'm specificially guilty of 911... because the government had said that there is a broader conspiracy to use airplane as weapon of mass destruction. If that's absolutely correct, that I came to the United States of America to be part, okay, of a conspiracy to use airplane as a weapon of mass destruction, I was being trained on the 747 400 to eventually use this plane as stated in this statement of fact to strike the White House, but this conspiracy was a different conspiracy that 9/11. My conspiracy has for aim to free Sheikh Omar Abdel Rahman, Sheik Omar Abdel Rahman, the blind sheikh, who is held in Florence, Colorado, okay, and we wanted to use the 747 because it, it is a long-distance plane who could reach Afghanistan without any stopover to give a chance to special forces to storm the plane. So I am guilty of a broad conspiracy to use weapon of mass destruction to hit the White House if the American government refuse to negotiate, okay." Als Quintessenz kann man sagen, man kann diesen Bereich auch im Sinne des Lügens zur Deckung der Inkompetenz deuten, aber, eben auch im Sinne des Deckens von einem Szenario, das nicht nur wohlbekannt war, sondern im eigenen Sinne zur Ausführung kommen sollte, was natürlich aber nicht bekannt werden darf. Diese Deckung des Szenarios wird auch Thema in Punkt Nummer 10: Verhinderte oder sabotierte Ermittlungen von FBI-Agenten.

1. ↑ http://www.whitehouse.gov/news/releases/2001/09/20010911-6.html
2. ↑ http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/10/02/AR2006100200187.html
3. ↑ http://edition.cnn.com/2004/ALLPOLITICS/04/08/rice.transcript/
4. ↑ http://www.cooperativeresearch.org/context.jsp?item=a041801middleeast#a041801middleeast
5. ↑ http://www.cooperativeresearch.org/context.jsp?item=a041901multipleops#a041901multipleops
6. ↑ http://www.cooperativeresearch.org/context.jsp?item=a010501frenchhijack#a010501frenchhijack
7. ↑ http://www.cooperativeresearch.org/context.jsp?item=a0501walkinwarning#a0501walkinwarning
8. ↑ http://www.cooperativeresearch.org/context.jsp?item=a051601insideus#a051601insideus
9. ↑ http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/05/20020516-13.html
10. ↑ http://www.willthomas.net/911/911_Commission.htm
11. ↑ http://www.thewebfairy.com/killtown/lonegunmen.html
12. ↑ http://www.usatoday.com/news/washington/2004-04-18-norad_x.htm
13. ↑ http://wid.ap.org/documents/courts/zmtrans.pdf
14. ↑ http://i.cnn.net/cnn/2005/images/04/23/moussaoui.plea.transcript.pdf

Quellen & weiterführende Links

1. 11 septembre 2001: des volumes inhabituels sur les options peu avant l'attentat -- Les Echos, 11.9.2007
2. (engl. Übersetzung) September 11, 2001: Unusual volumes on Put Options just before the attack
3. Bank of America among 38 stocks in SEC's attack probe -- Bloomberg News, 3.10.2001
4. The Lone Gunmen's 'Pilot' Episode -- Killtown's
5. NORAD had drills of jets as weapons -- USA Today, 18.4.2004
6. President's cousin escaped death thanks to schedule change -- Ananova, 18.9.2001
7. Willie Brown got low-key early warning about air travel -- San Francisco Chronicle, 12.9.2001
8. | Seit Monaten Hinweise -- Frankfurter Allgemeine Zeitung, 11.9.2001
9. Clues Alerted White House to Potential Attacks -- FOX News, 17.5.2004
10. Deadly Mistakes: A Chronology of Failure -- Antiwar.com, 2.10.2002
11. Records Show Tenet Briefed Rice on Al Qaeda Threat -- New York Times
12. CIA briefed Ashcroft, Rumsfeld on al-Qaida -- The Seattle Times, 3.10.2006
13. Ashcroft Flying High -- CBS News, 26.7.2001
14. John McCain’s Wife Hiding War Profits, Untaxed Off-Shore Accounts? -- Tom Flocco, 18.6.2008
15. WTC-Anschlag - Das Geheimnis der verkohlten Festplatten - spigelonline 18.12.2001
16. Die Datenretter aus der Pfalz- November 30th, 2009
17. Bin Laden 'share gains' probe-Tuesday, 18 September, 2001, 10:20 GMT 11:20 UK
18. U.S., Germany, Japan Investigate Unusual Trading Before Attack-By Judy Mathewson and Michael Nol, Bloomberg Financial News, 18 September 2001
19. Profiting From Disaster?-When The Stocks Fell, $5 Million Profit Was Made-WASHINGTON, Sept. 19, 2001
20. New scrutiny of airlines options deals-Christian Berthelsen, Chronicle Staff Writer-Wednesday, September 19, 2001
21. More Unusual Market Activity Reported Before Attacks - by Laura Jacobs and Thomas Atkins - Reuters - September 20, 2001
22. Der Geheimdienst und die Börse - 9/11 Insiderhandel - 3. November 2008 14:32
23. National commission on terrorists attacks upon US, page 147 f.