Vorbereitungen der US-Administration - Versionsgeschichte

911admin: /* Das Ändern von Befehlsstrukturen vor dem 11.9.2001. */

2011-02-25T18:27:57Z

Das Ändern von Befehlsstrukturen vor dem 11.9.2001.

← Nächstältere Version		Version vom 25. Februar 2011, 18:27 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	11		11
	June 1, 2001: Revised Hijacking Procedure Outlines Defense Department Responsibilities		June 1, 2001: Revised Hijacking Procedure Outlines Defense Department Responsibilities
-	http://www.cooperativeresearch.org/context.jsp?item=a060101newpolicy#a060101newpolicy	+	<ref>http://www.cooperativeresearch.org/context.jsp?item=a060101newpolicy#a060101newpolicy</ref>
	A military instruction is issued by the chairman of the Joint Chiefs of Staff, outlining the		A military instruction is issued by the chairman of the Joint Chiefs of Staff, outlining the
	procedure for dealing with hijackings within the United States. The instruction, titled		procedure for dealing with hijackings within the United States. The instruction, titled

911admin am 25. Februar 2011 um 18:25 Uhr

2011-02-25T18:25:05Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. Februar 2011, 18:25 Uhr
Zeile 54:		Zeile 54:
	Hier wurde ganz klar versucht, durch eine vorgeblich humanitäre Tat Nichtstun zu		Hier wurde ganz klar versucht, durch eine vorgeblich humanitäre Tat Nichtstun zu
	verschleiern.		verschleiern.
		+
		+	==Cheney, die Spinne im Netz, COG, Wargames==
		+	Dick Cheney soll mit einer ähnlichen "Verfahrensänderung" der Maestro aller Wargames
		+	geworden sein, der Secret Service ist in Notfällen ermächtigt, alle Macht an sich zu reißen, es
		+	gab auch vor dem 11.9.2001 "continuity of government plans", die höchstwahrscheinlich zur
		+	Ausführung kamen und evtl. nie wieder ausgesetzt wurden. Erklären würde das, warum die
		+	US-Regierung völlig unbesorgt über "Impeachment" und anderes sein konnte, selbst
		+	Wahlen...
		+
		+	Ruppert says he has established conclusively that “in May of 2001, by presidential order, Richard Cheney was put in direct command and control of all wargame and field exercise training and scheduling through several agencies, especially FEMA. This also extended to all of the conflicting and overlapping NORAD drills on that day.” <ref>http://www.geocities.com/kidhistory/bcr911.htm</ref>
		+	The morning of 9/11, a highly secret plan was activated for the first time. Called continuity of government (COG), it dated back to the cold war and had originally been designed to ensure the U.S. government would continue to function in the event of a nuclear war. According to author James Mann, this little-known plan "helps to explain the thinking and behavior" of the Bush administration, "in the hours, days, and months after the terrorist attacks on September
		+	11, 2001." <ref>http://tw.youtube.com/watch?v=sMfjZVJK_x0&eurl=http://www.911blogger.com/blog/308</ref>
		+	Siehe auch:<ref>http://www.911blogger.com/node/16733</ref>
		+

	<references/>		<references/>

911admin: hat „Geostrategie“ nach „Vorbereitungen der US-Administration“ verschoben

2011-02-25T18:15:17Z

hat „Geostrategie“ nach „Vorbereitungen der US-Administration“ verschoben

← Nächstältere Version

Version vom 25. Februar 2011, 18:15 Uhr

911admin am 25. Februar 2011 um 18:11 Uhr

2011-02-25T18:11:04Z

← Nächstältere Version		Version vom 25. Februar 2011, 18:11 Uhr
Zeile 54:		Zeile 54:
	Hier wurde ganz klar versucht, durch eine vorgeblich humanitäre Tat Nichtstun zu		Hier wurde ganz klar versucht, durch eine vorgeblich humanitäre Tat Nichtstun zu
	verschleiern.		verschleiern.
		+
		+	<references/>

911admin: Die Seite wurde neu angelegt: „==Der 11.9.2001 als Gelegenheit für Politikgestaltung in der US-Administration== Die Häufigkeit, in der Mitlieder der US-Administration von einer Chance, einer…“

2011-02-25T18:10:49Z

Die Seite wurde neu angelegt: „==Der 11.9.2001 als Gelegenheit für Politikgestaltung in der US-Administration== Die Häufigkeit, in der Mitlieder der US-Administration von einer Chance, einer…“

Neue Seite

==Der 11.9.2001 als Gelegenheit für Politikgestaltung in der US-Administration==

Die Häufigkeit, in der Mitlieder der US-Administration von einer Chance, einer Gelegenheit sprachen, die ihnen der 11.9.2001 ermöglich[t]e, [spricht für sich.]
Donald Rumsfeld, Interview mit der New York Times," New York Times, Oktober 12, 2001.
Zitat:
Secretary of Defense Rumsfeld said that 9/11 created "the kind of opportunities that World
War II offered, to refashion the world."
George W. Bush, State of the Union, 29.01.2002:
Zitat:
We've been offered a unique opportunity, and we must not let this moment pass." <ref>http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/01/20020129-11.html</ref>
Es gibt derer noch mehr Aussagen. Das nur exemplarisch. Thematisch gehört hierzu auch die
Einordnung des Geschehens als Neues Pearl Harbor, was nicht zufällig erfolgt ist, sondern
System hatte, wie [ich] hier beweisen konnte:<ref>http://www.whitehouse.gov/news/releases/2002/01/20020129-11.html</ref>

==Das Ändern von Befehlsstrukturen vor dem 11.9.2001.==
Hier wird es etwas vage, weil natürlich so etwas nicht in der New York Times veröffentlicht
wird, aber es gibt ernstzunehmende Hinweise, dass der "Chain of Command", was z.B. bei
Flugzeugentführungen passieren sollte, in den Monaten vor dem 11.9.2001 dem Militär
entzogen und dem Weißen Haus (Rumsfeld) zugekommen ist. Ausgerechnet Rumsfeld war
aber in den ersten 2 Stunden des Anschlags unauffindbar- statt seinen Job zu machen, lief er
noch nach 9:35 vor dem Pentagon rum, um den Verletzten zu helfen. Heroisch, echt, aber
völlig deplaziert, wenn die USA "Under Attack" sind und er der oberste militärische
Befehlsgeber als "Verteidigungs"minister [wichtige Befehle bzw. Anordnungen hätte treffen
müssen.]
11
June 1, 2001: Revised Hijacking Procedure Outlines Defense Department Responsibilities
http://www.cooperativeresearch.org/context.jsp?item=a060101newpolicy#a060101newpolicy
A military instruction is issued by the chairman of the Joint Chiefs of Staff, outlining the
procedure for dealing with hijackings within the United States. The instruction, titled
“Aircraft Piracy (Hijacking) and Destruction of Derelict Airborne Objects,” states that “the
administrator, Federal Aviation Administration (FAA), has exclusive responsibility to direct
law enforcement activity related to actual or attempted aircraft piracy (hijacking) in the
‘special aircraft jurisdiction’ of the United States. When requested by the administrator,
Department of Defense will provide assistance to these law enforcement efforts.” It adds that
the National Military Command Center (NMCC) within the Pentagon “is the focal point
within Department of Defense for providing assistance. In the event of a hijacking, the NMCC
will be notified by the most expeditious means by the FAA. The NMCC will, with the exception
of immediate responses as authorized by reference d, forward requests for DOD assistance to
the secretary of defense for approval.” [US Department of Defense, 6/1/2001 pdf file] Some
will later assume that this requirement for defense secretary approval was new with this
instruction. [New York Observer, 6/17/2004] But it has in fact been a requirement since 1997,
when the previous instruction was issued, if not earlier. [US Department of Defense,
7/31/1997 pdf file] Although the defense secretary has this responsibility, the 9/11
Commission will conclude that, on the day of 9/11, the “secretary of defense did not enter
the chain of command until the morning’s key events were over.” [9/11 Commission,
7/24/2004, pp. 15 pdf file] Secretary of Defense Donald Rumsfeld will later incorrectly claim
that, up to 9/11, terrorism and dome4stic hijackings were “a law enforcement issue.” [9/11
Commission, 3/23/2004; PBS, 3/25/2004; US Department of Defense, 6/14/2005]
(auch wenn die Befehlstruktur vorher ähnlich in Kraft war, das nochmalige Heraustellen der
Rolle Rumsfelds und seine anschließende Inaktivität sind glasklare "Inside Job"-Hinweise.)
Siehe auch:
http://www.911blogger.com/node/16623
Hier wurde ganz klar versucht, durch eine vorgeblich humanitäre Tat Nichtstun zu
verschleiern.