Thomas H. Kean - Versionsgeschichte

911admin am 3. April 2015 um 12:47 Uhr

2015-04-03T12:47:53Z

← Nächstältere Version		Version vom 3. April 2015, 12:47 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:

	[21] Kean & Hamilton, "Without Precedent", August 2006		[21] Kean & Hamilton, "Without Precedent", August 2006
		+
		+	[[Kategorie:Commission Report]][[Kategorie:Personen]][[Kategorie:9/11 Commission]]

911admin am 19. September 2010 um 09:46 Uhr

2010-09-19T09:46:37Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. September 2010, 09:46 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:

	[17] Eric Lichtblau, „Congress Looks Into Obstruction as Calls for Justice Inquiry Rise“, New York Times, 8.12.2007, http://www.nytimes.com/2007/12/08/washington/08inquire.html?_r=1&oref=slogin		[17] Eric Lichtblau, „Congress Looks Into Obstruction as Calls for Justice Inquiry Rise“, New York Times, 8.12.2007, http://www.nytimes.com/2007/12/08/washington/08inquire.html?_r=1&oref=slogin
		+
		+
		+	„Es gab keinen Weg, die Glaubwürdigkeit der Aussagen zu überprüfen“ schrieben Kean und Hamilton 2006 in ihrem Buch „Without Precedent“, und stellten die Frage „Wie können wir sagen ob jemand wie Kahlid Sheikh Mohamed die Wahrheit sagt?“.
		+
		+	Bemerkenswerterweise heißt es weiterhin, „wir überlassen es dem Leser [des Kommissions-Berichts], die Glaubwürdigkeit dieser Quellen zu beurteilen, wir hatten dazu keine Gelegenheit.“[21]
		+
		+	[21] Kean & Hamilton, "Without Precedent", August 2006

911admin am 19. September 2010 um 09:43 Uhr

2010-09-19T09:43:48Z

← Nächstältere Version		Version vom 19. September 2010, 09:43 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	[15] Dan Eggen, „9/11 Panel Suspected Deception by Pentagon“, Washington Post, 2.8.2006, http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/08/01/AR2006080101300.html		[15] Dan Eggen, „9/11 Panel Suspected Deception by Pentagon“, Washington Post, 2.8.2006, http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/08/01/AR2006080101300.html
		+
		+
		+	Zur Vernichtung von Beweismaterial durch die CIA (Videoaufnahmen aus einem geheimgefängnis von unter anderem Khaled Sheik Mohammed)
		+
		+	„Haben sie unsere Untersuchung behindert? Die Antwort ist ein klares 'Ja'. Ob dies ein Verbrechen ist, darüber müssen andere urteilen.“ sagte ein „wütender“ Kean nach Bekanntwerden des Vorgangs.[17]
		+
		+	[17] Eric Lichtblau, „Congress Looks Into Obstruction as Calls for Justice Inquiry Rise“, New York Times, 8.12.2007, http://www.nytimes.com/2007/12/08/washington/08inquire.html?_r=1&oref=slogin

911admin: Die Seite wurde neu angelegt: „„Wir wissen bis heute nicht, warum uns NORAD erzählt hat, was es uns erzählt hat. Aber es war so fern der Wahrheit....Eins dieser losen Enden, die nie verbund…“

2010-09-19T09:39:07Z

Die Seite wurde neu angelegt: „„Wir wissen bis heute nicht, warum uns NORAD erzählt hat, was es uns erzählt hat. Aber es war so fern der Wahrheit....Eins dieser losen Enden, die nie verbund…“

Neue Seite

„Wir wissen bis heute nicht, warum uns NORAD erzählt hat, was es uns erzählt hat. Aber es war so fern der Wahrheit....Eins dieser losen Enden, die nie verbunden wurden,“ äußerte sich Vorsitzender Kean.[15]

[15] Dan Eggen, „9/11 Panel Suspected Deception by Pentagon“, Washington Post, 2.8.2006, http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/08/01/AR2006080101300.html