FEMA - Versionsgeschichte

911admin: /* Untersuchungen */

2010-09-14T09:47:08Z

Untersuchungen

← Nächstältere Version		Version vom 14. September 2010, 09:47 Uhr
Zeile 7:		Zeile 7:

	== Untersuchungen ==		== Untersuchungen ==
-		+	===WTC7===
	FEMA: „Die Besonderheiten der Feuer im WTC 7 und wie sie das Gebäude zum Kollabieren brachten bleiben		FEMA: „Die Besonderheiten der Feuer im WTC 7 und wie sie das Gebäude zum Kollabieren brachten bleiben
	unbekannt zu dieser Zeit. Obwohl der komplette Dieseltreibstoff im Gebäude eine massive potentielle Energie		unbekannt zu dieser Zeit. Obwohl der komplette Dieseltreibstoff im Gebäude eine massive potentielle Energie
	besaß, hat die beste Hypothese nur eine geringe Auftrittswahrscheinlichkeit. Weitere Forschung,		besaß, hat die beste Hypothese nur eine geringe Auftrittswahrscheinlichkeit. Weitere Forschung,
	Untersuchungen und Analysen werden benötigt, um diese Angelegenheit zu klären“ ([[#2]]).		Untersuchungen und Analysen werden benötigt, um diese Angelegenheit zu klären“ ([[#2]]).
		+
		+	===WTC1 & WTC2===
		+	FEMA: „Die WTC-Türme waren entworfen worden, dem versehentlichen Einschlag einer Boeing 707, die an einem
		+	naheliegenden Flughafen zu landen versucht, standzuhalten...“[2]

	==Kritik==		==Kritik==

911admin: /* Untersuchungen */

2010-09-14T09:42:47Z

Untersuchungen

← Nächstältere Version		Version vom 14. September 2010, 09:42 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:

	FEMA: „Die Besonderheiten der Feuer im WTC 7 und wie sie das Gebäude zum Kollabieren brachten bleiben		FEMA: „Die Besonderheiten der Feuer im WTC 7 und wie sie das Gebäude zum Kollabieren brachten bleiben
-	unbekannt ~~zudieser~~ Zeit. Obwohl der komplette Dieseltreibstoff im Gebäude eine massive potentielle Energie	+	unbekannt zu dieser Zeit. Obwohl der komplette Dieseltreibstoff im Gebäude eine massive potentielle Energie
	besaß, hat die beste Hypothese nur eine geringe Auftrittswahrscheinlichkeit. Weitere Forschung,		besaß, hat die beste Hypothese nur eine geringe Auftrittswahrscheinlichkeit. Weitere Forschung,
	Untersuchungen und Analysen werden benötigt, um diese Angelegenheit zu klären“ ([[#2]]).		Untersuchungen und Analysen werden benötigt, um diese Angelegenheit zu klären“ ([[#2]]).

911admin: /* Kritik */

2010-09-14T09:42:27Z

Kritik

← Nächstältere Version		Version vom 14. September 2010, 09:42 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	Die amerikanische Feuerwehr-Zeitschrift Fire Engeneering fand außergewöhnlich deutliche Worte in Ihrer Kritik am FEMA-Report:		Die amerikanische Feuerwehr-Zeitschrift Fire Engeneering fand außergewöhnlich deutliche Worte in Ihrer Kritik am FEMA-Report:

-	"No. Fire Engineering has good reason to believe that the "official investigation" blessed by FEMA and run by the American Society of Civil Engineers is a half-baked farce that may already have been commandeered by political forces whose primary interests, to put it mildly, lie far afield of full disclosure. Except for the marginal benefit obtained from a three-day, visual walk-through of evidence sites conducted by ASCE investigation committee members- described by one close source as a "tourist trip"-no one's checking the evidence for anything."[1]	+	"No. Fire Engineering has good reason to believe that the "official investigation" blessed by FEMA and run by the American Society of Civil Engineers is a half-baked farce that may already have been commandeered by political forces whose primary interests, to put it mildly, lie far afield of full disclosure. Except for the marginal benefit obtained from a three-day, visual walk-through of evidence sites conducted by ASCE investigation committee members- described by one close source as a "tourist trip"-no one's checking the evidence for anything."([[#1]])
	<br />		<br />
	<br />		<br />

911admin: /* Quellen und weiterführende Links */

2010-09-14T09:41:52Z

Quellen und weiterführende Links

← Nächstältere Version		Version vom 14. September 2010, 09:41 Uhr
Zeile 28:		Zeile 28:

	==Quellen und weiterführende Links==		==Quellen und weiterführende Links==
-	#[http://www.fema.gov/rebuild/mat/wtcstudy.shtm\| $elling Out the Investigation -- Bill Manning, Fire Engeneering, 4.1.2002]	+	#[http://www.fema.gov/rebuild/mat/wtcstudy.shtm\| $elling Out the Investigation -- Bill Manning, Fire Engeneering, 4.1.2002]{{Anker\|2}}
	#[http://www.fema.gov/rebuild/mat/wtcstudy.shtm\| World Trade Center Building Performance Study]		#[http://www.fema.gov/rebuild/mat/wtcstudy.shtm\| World Trade Center Building Performance Study]

911admin: /* Quellen und weiterführende Links */

2010-09-14T09:41:25Z

Quellen und weiterführende Links

← Nächstältere Version		Version vom 14. September 2010, 09:41 Uhr
Zeile 29:		Zeile 29:
	==Quellen und weiterführende Links==		==Quellen und weiterführende Links==
	#[http://www.fema.gov/rebuild/mat/wtcstudy.shtm\| $elling Out the Investigation -- Bill Manning, Fire Engeneering, 4.1.2002]		#[http://www.fema.gov/rebuild/mat/wtcstudy.shtm\| $elling Out the Investigation -- Bill Manning, Fire Engeneering, 4.1.2002]
-		+	#[http://www.fema.gov/rebuild/mat/wtcstudy.shtm\| World Trade Center Building Performance Study]
-	#[http://www.fema.gov/rebuild/mat/wtcstudy.shtm\|World Trade Center Building Performance Study]	+

911admin: /* Untersuchungen */

2010-09-14T09:40:58Z

Untersuchungen

← Nächstältere Version		Version vom 14. September 2010, 09:40 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:


-	== Untersuchungen ==	+	== Untersuchungen ==

	FEMA: „Die Besonderheiten der Feuer im WTC 7 und wie sie das Gebäude zum Kollabieren brachten bleiben		FEMA: „Die Besonderheiten der Feuer im WTC 7 und wie sie das Gebäude zum Kollabieren brachten bleiben
	unbekannt zudieser Zeit. Obwohl der komplette Dieseltreibstoff im Gebäude eine massive potentielle Energie		unbekannt zudieser Zeit. Obwohl der komplette Dieseltreibstoff im Gebäude eine massive potentielle Energie
	besaß, hat die beste Hypothese nur eine geringe Auftrittswahrscheinlichkeit. Weitere Forschung,		besaß, hat die beste Hypothese nur eine geringe Auftrittswahrscheinlichkeit. Weitere Forschung,
-	Untersuchungen und Analysen werden benötigt, um diese Angelegenheit zu klären“ [2].	+	Untersuchungen und Analysen werden benötigt, um diese Angelegenheit zu klären“ ([[#2]]).

	==Kritik==		==Kritik==

911admin: /* Untersuchungen */

2010-09-14T09:39:57Z

Untersuchungen

← Nächstältere Version		Version vom 14. September 2010, 09:39 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	== Untersuchungen ==		== Untersuchungen ==

-	FEMA: „Die Besonderheiten der Feuer im WTC 7 und wie sie das Gebäude zum Kollabieren brachten bleiben~~<br />~~	+	FEMA: „Die Besonderheiten der Feuer im WTC 7 und wie sie das Gebäude zum Kollabieren brachten bleiben
	unbekannt zudieser Zeit. Obwohl der komplette Dieseltreibstoff im Gebäude eine massive potentielle Energie		unbekannt zudieser Zeit. Obwohl der komplette Dieseltreibstoff im Gebäude eine massive potentielle Energie
-	besaß, hat die beste~~<br />~~ Hypothese nur eine geringe Auftrittswahrscheinlichkeit. Weitere Forschung,	+	besaß, hat die beste Hypothese nur eine geringe Auftrittswahrscheinlichkeit. Weitere Forschung,
-	Untersuchungen und Analysen~~<br />~~ werden benötigt, um diese Angelegenheit zu klären“ [2].	+	Untersuchungen und Analysen werden benötigt, um diese Angelegenheit zu klären“ [2].

	==Kritik==		==Kritik==

911admin: /* Untersuchungen */

2010-09-14T09:39:27Z

Untersuchungen

← Nächstältere Version		Version vom 14. September 2010, 09:39 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	== Untersuchungen ==		== Untersuchungen ==

-	FEMA: „Die Besonderheiten der Feuer im WTC 7 und wie sie das Gebäude zum Kollabieren brachten bleiben ~~unbekannt zu~~<br />~~dieser~~ Zeit. Obwohl der komplette Dieseltreibstoff im Gebäude eine massive potentielle Energie besaß, hat die beste<br /> Hypothese nur eine geringe Auftrittswahrscheinlichkeit. Weitere Forschung, Untersuchungen und Analysen<br /> werden benötigt, um diese Angelegenheit zu klären“ [2].	+	FEMA: „Die Besonderheiten der Feuer im WTC 7 und wie sie das Gebäude zum Kollabieren brachten bleiben<br />
		+	unbekannt zudieser Zeit. Obwohl der komplette Dieseltreibstoff im Gebäude eine massive potentielle Energie
		+	besaß, hat die beste<br /> Hypothese nur eine geringe Auftrittswahrscheinlichkeit. Weitere Forschung,
		+	Untersuchungen und Analysen<br /> werden benötigt, um diese Angelegenheit zu klären“ [2].

	==Kritik==		==Kritik==

911admin: /* Untersuchungen */

2010-09-14T09:38:25Z

Untersuchungen

← Nächstältere Version		Version vom 14. September 2010, 09:38 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	== Untersuchungen ==		== Untersuchungen ==

-	FEMA: „Die Besonderheiten der Feuer im WTC 7 und wie sie das Gebäude zum Kollabieren brachten bleiben unbekannt zu dieser Zeit. Obwohl der komplette Dieseltreibstoff im Gebäude eine massive potentielle Energie besaß, hat die beste Hypothese nur eine geringe Auftrittswahrscheinlichkeit. Weitere Forschung, Untersuchungen und Analysen werden benötigt, um diese Angelegenheit zu klären“ [2].	+	FEMA: „Die Besonderheiten der Feuer im WTC 7 und wie sie das Gebäude zum Kollabieren brachten bleiben unbekannt zu<br />dieser Zeit. Obwohl der komplette Dieseltreibstoff im Gebäude eine massive potentielle Energie besaß, hat die beste<br /> Hypothese nur eine geringe Auftrittswahrscheinlichkeit. Weitere Forschung, Untersuchungen und Analysen<br /> werden benötigt, um diese Angelegenheit zu klären“ [2].

	==Kritik==		==Kritik==

911admin am 14. September 2010 um 09:37 Uhr

2010-09-14T09:37:35Z

← Nächstältere Version		Version vom 14. September 2010, 09:37 Uhr
Zeile 6:		Zeile 6:


-	==Untersuchungen==	+	== Untersuchungen ==

-	~~------~~	+	FEMA: „Die Besonderheiten der Feuer im WTC 7 und wie sie das Gebäude zum Kollabieren brachten bleiben unbekannt zu dieser Zeit. Obwohl der komplette Dieseltreibstoff im Gebäude eine massive potentielle Energie besaß, hat die beste Hypothese nur eine geringe Auftrittswahrscheinlichkeit. Weitere Forschung, Untersuchungen und Analysen werden benötigt, um diese Angelegenheit zu klären“ [2].

	==Kritik==		==Kritik==